Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/102 K.2021/660

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında Elazığ Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi'nde 2007 yılında yemek yiyen personel sayısı 100 kişi iken sayının 3 katı kadar yemek yenildiği gösterilip yemek firmasına menfaat sağlanarak kurumun zarara uğratıldığı ve sanıkların bu şekilde görevlerini kötüye kullandıkları iddiası ile açılan kamu davasında;

Suçtan zarar gören T.C Sağlık Bakanlığı'nın bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada suçun zarar göreni konumundaki anılan bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşıldığı,

Ayrıca dosya kapsamında anılan iddia ile ilgili olarak Elazığ Valiliği'nin 13/01/2010 tarih ve 2010/06 karar numaralı soruşturma izni verilmesine ilişkin kararın bulunduğu, ancak bu kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ ve tebellüğ belgelerinin dosya kapsamında bulunmadığı, yine iddia hususu ile ilgili olarak düzenlenmesi gereken ön inceleme raporu ve iddianamede bahsedilen Malatya Bölge İdare Mahkemesi'nin 03/05/2010 tarih, 2010/57 esas ve 2010/94 karar sayılı ilamın dosya kapsamında yer almadığı anlaşılmakla;