Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/1350 K.2020/1963

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde Çorum Barosuna bağlı avukat olarak görev yapan sanığın Çorum İş Mahkemesinin 2020/699 esas sayısına kayden yürüttüğü " işçi alacağı ve tazminat" dava dosyasında davalı ... San. Tic. LTD. ŞTİ.' nin vekili olduğu, mahkemenin 11/12/2012 tarihli celsesinde katılan aleyhine olan ve yüze karşı verilen kararı süresi içinde temyiz etmeyerek kesinleşmesine sebebiyet verip bu şekli ile katılanın mağduriyetine neden olmak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 257/2. maddesi kapsamında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı kanunun 257/1. maddesinin uygulanma yapılarak hüküm kurulması,

Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında temyiz süresinin sona erdiği günü takip eden "20/12/2012" yerine "10/03/2011-11/12/2012 arası" olarak gösterilmesi,

TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçu işlediği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,