Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/1448 K.2020/1574

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, suçtan zarar görene kazanç elde etmek amacıyla borç para vererek tefecilik suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması,

bu bağlamda, sanığın suçtan zarar görenden faiz almadığını savunması ile suçtan zarar görenin beyanlarında sanığın faiz karşılığı borç para verdiği yönündeki beyanları karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanığın ve sanıktan para aldığını beyan eden tanığın suç tarihini kapsar tüm banka hesap ve işlemlerinin üç kişilik yeni bir bilirkişi heyetine tevdi edilerek savunmada ve tanık anlatımlarında yer alan para miktarlarının hesap hareketleri ile teyit edilip edilmemesine ilişkin ayrıntılı rapor alınmasından sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken,

eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,