KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/1466 E., 2020/425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık, Tefecilik yapmak
- Hüküm
- CMK'nın 223/2e maddesi gereği ayrı ayrı beraat
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
Sanık ...'ya yüklenen resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık suçlarından Hazinenin doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından;
Sanığa yüklenen tefecilik suçundan katılanlar ... ve ...'nun doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından;
Bu yönlerden Hazinenin ve katılanlar ... ve ...'nun hükümleri temyiz hakları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, temyiz taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin Hazine vekilinin tefecilik suçundan, katılanlar ... ve ...'nun resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, tefecilik suçlarının 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 204/1, 241/1 maddelerinde öngörülen cezalarının tür ve miktarına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/1466, K. 2020/425, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama