Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/1673 K.2020/333

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında katılanın icra takibine konu vergi borcuna karşılık vergi dairesince üzerine haciz konulan çekin, sanık tarafından usulsüz bir şekilde ...'ya verildiği 02/05/2008 tarihi yerine 19/12/2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Sakarya Gümrükönü Vergi Dairesinde tahsildar olarak görev yapan sanığın, vergi mükellefi olan ve vergi borcu nedeniyle hakkında icra takibi bulunan katılanın vergi borcuna mahsuben kendisine teslim edilen ve haciz tutanağı düzenleyerek teslim aldığı çeki, katılanın ahzu kabz yetkisini de içeren vekalet verdiği ...'ya geri verip iptal tutanağı tutmak şeklindeki iddia konusu eyleminin zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,