Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/1711 K.2020/1344

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında hesap hatası sonucu "2 yıl 13 ay 15 gün" yerine "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihetler yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan “Sanığın yargılama sırasında Mahkememize karşı takındığı saygılı tutum ve davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek tayin olunan cezada 5237 Sayılı Yasa'nın 62/1 maddesi uyarınca,