Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/1871 K.2020/1563

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

...'ün babası ...'ün, Cumhuriyet Savcısına verdiği 23/06/2006 tarihli ifadede, oğlunun kendisine, tarihten 4-5 ay önce, sanıktan 1.5-2 yıl önce borç para aldığını söylediğini beyan ettiği, dosyada mevcut sözleşme senedi başlıklı kağıdın düzenlenme tarihinin 17/03/2004 olarak göründüğü, iddianamede de, borç verme tarihinin 2003-2004 olarak yazıldığı anlaşılmakla; suçun, paranın borç olarak verildiği tarihte işlenmiş sayıldığı dikkate alınarak,

sanığın üzerine atılı tefecilik ve ihkak-ı hak suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 2279 sayılı Kanunun 17. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımına tabi olduğu,