KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/224 E., 2021/1854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen 31.12.2010 tarihli hüküm Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 28/04/2015 tarih, 2015/7518 Esas, 2015/10802 Karar sayılı ilamı ile "Sanığa iddianamenin tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; ilk defa sorgusu sırasında okunan iddianame ile sorgu arasında bir hafta süre bulunması gerektiği yönündeki CMK'nın 176/4, duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğu da hatırlatılmayıp aynı Kanun'un 190/2. maddelerine aykırı davranılması, ayrıca esas hakkındaki mütalaaya karşı yazılı savunma yapmak için istediği süreninde gerekçesiz olarak reddine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
kabule göre de sanığın eyleminin, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu düzenleyen TCK’nın 257/2. maddesine uyup uymadığı denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde aynı Kanunun 257/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması" gerekçesi ile bozulmuştur.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/224, K. 2021/1854, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama