KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/226 E., 2020/683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde doktor olarak görev yapan sanıkların, muhakkik raporunda tespiti yapılan şahısların muayene olmadıkları halde muayene edilmiş gibi reçete düzenleyip katılan ... zarara uğrattıkları, bu nedenle görevlerinin gereklerine aykırı hareket ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerinin sübutu halinde zincirleme şekilde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçlarını oluşturabileceği anlaşılmakla.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca bu suçlar yönünden eylemleri nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/226, K. 2020/683, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama