Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/2432 K.2021/2664

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında ihmâli davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, müşteki DHMİ Genel Müdürlüğünün bu suçun mağduru olduğu ve kovuşturma aşamasında vekili aracılığıyla 11/09/2013 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunduğu ancak katılma isteği hususunda olumlu veya olumsuz karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince müşteki kurumun davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı ihmâli davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,

dosya içeriğine göre suç tarihinin Yozgat Esenli Beldesi Belediye Başkanı olan sanığın görevinin sona erdiği 29/03/2009 olarak kabul edilmesi gerektiği, bu tarih ile temyiz inceleme günü arasında soruşturma izninin alınmasıyla ilgili durma süresi eklendiğinde dahi bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,