Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/2638 K.2021/316

Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre sanığın vekâletname ile katılan Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin vekilliğini üstlendiği halde, katılan vekili sıfatıyla takip ettiği, Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/198, 2005/217, 2006/171, 2007/138, 2007/216, 2007/409, 2007/410, 2007/415, 2007/416, 2007/483, 2008/13, 2005/230, 2007/145, 2008/144, 2008/230, 2008/314, 2008/353, 2008/417, 2008/418, 2009/7 ve 2009/9 esas sayılı kamu davalarına ilişkin duruşmalarına, mazeretsiz olarak katılmadığı,

katılan şirket ile aralarında imzalanan vekâlet sözleşmesi gereğince, bahse konu dosyalarla ilgili müvekkiline düzenli rapor vermesi gerektiği halde, gereğine tevessül etmediği gibi, sözleşmesi feshedildikten sonra yapılan ihtara rağmen uhdesindeki belge ve dosyaları da iade etmediği iddiası ile hakkında kamu davası açılmış bulunması karşısında, sanığın yapmadığı iddia edilen hukuki işlemler sonucu katılanın maddi zarara uğrayıp uğramadığı araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,