Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/2641 K.2020/1850

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamında sanık 6.000 TL ödeyip 18.000 TL'lik senet aldığını, dönüme 1.500 TL ödemesine rağmen dönüm için yapılan 5.000 TL ödemeyi istediği, bu durumun esasında verilen para karşılığı edinilen ‘kazanç’ niteliğinde olduğu, mahkemece sanığın alacaklı olduğu icra dosyalarının ve bu icra dosyalarında borçlu olarak gözüken kişilerin faiz karşılığı sanıktan ödünç para alıp almadıkları konusunda tanıklıklarına müracaat edilmesinden, vergi incelemesi neticesinin sorularak rapor hazırlanmasından sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, ödünç paranın alındığı tarihin suç tarihi olarak tespiti gerekirken gerekçeli karar başlığında 2012 olarak gösterilmesi,