Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/2730 K.2020/1639

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın Kardeşler Köyü muhtarı olduğu, köyde kadastro görevlileri tarafından aplikasyon işlemlerinin yapıldığı, ..., ..., ... isimli şahıslar tarafından müdahalesi olduğu anlaşılan taşınmazlar için dava açma yetkisinin Köy İhtiyar Heyetinin 2007/07 numaralı kararı ile muhtara verildiği, ancak şikayete konu olan 186 numaralı parsele ilişkin dava açma yetkisinin verilmediği, şikayete konu parsel ile ilgili şikayetten sonra dava açıldığı anlaşılmakla; Kardeşler Köyü İhtiyar Heyeti tarafından 186 numaralı parsele ilişkin dava açma yetkisi verilmemiş olması dolayısıyla sanığın üzerine atılı suç oluşmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1-Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasından yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmemesi,