Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/2836 K.2020/216

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Dosya içeriği ve UYAP kayıtlarına göre; sanık hakkında Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 gün ve 2013/543 esas, 2014/239 karar sayılı mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği, önceki iddianame tarihinin 25/06/2013 ve suç tarihinin 2008 olması, temyize konu dosyadaki iddianame tarihinin 19/11/2013 ve suç tarihinin de 2007 yılı olması karşısında hukuki kesintinin oluşmadığı,

sanığın her iki davaya konu eylemlerinin bir bütün olarak zincirleme tek tefecilik suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, kesinleşen hükümdeki temel ceza miktarı da gözetilerek TCK'nın 241/1. maddesi gereğince verilecek cezadan aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra kesinleşen dava dosyasından verilen cezanın mahsubu ile oluşur ise aradaki fark kadar cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,