Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/3323 K.2020/278

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Olay tarihinde sanık ... 'in Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Şube Müdürü olarak, sanık ...'ın Neonatal Tarama Programından sorumlu personel olarak görev yaptıkları, 31.07.2009'da mağdur bebek ...'dan alınan kanın Refik Saylan Hıfzısıhha Müdürlüğünce tetkiki ile 26.08.2009 tarihinde fenila düzeyinin 15.6 mg/dl olması nedeniyle “İlgili kliniğe yönlendiriniz” uyarısına rağmen, katılan ... ve ...'a yaklaşık 7 ay sonra bilgi verildiği, 24.03.2010 tarihinde Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesinde yapılan tetkikleri sonucu mağdur ...'ın kan fenilalanin düzeyinin 31.81 mg/dl olarak tespiti ile “Klasik Fenilketonuri” tanısı konulduğu,

mağdurun fiziki muayenede belirgin mental ve motor gelişim geriliğinin bulunması, baş çevresinin diğer vücut ölçülerine göre belirgin şekilde küçük olduğunun tespit edilmesi üzerine, sanıkların görevinin gereklerini yerine getirmekte ihmal ve gecikme göstererek görevi ihmal suçunu işlediği iddia edilen olayda; mahkemece sanıkların iddia konusu olaya ilişkin kusurları ve illiyet bağı olup olmadığına hususlarında Adli Tıp Kurumu Başkanlığına rapor tanzimi için ara karar kurulduğu, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu'nun 24.03.2014 tarihli yazısında;

“1) Adli tahkikat dosyasının yapılan incelemesinde; küçüğün çocuk psikiyatri, çocuk nöroloji ve çocuk letabolik hastalıkları polikliniklerinin bulunduğu en yakın üniversite ve/veya eğitim araştırma hastanesi tespit edilerek gönderilmesi sonucu yapılacak ayrıntılı muayene raporunun teminen gönderilmesi,

2) Küçüğün mevcut hastalığı (fenilketonüri) sebebiyle takip edildiği ilgili sağlık kuruluşundan küçüğe ait tüm tıbbi evrakların (muayene formları, konsültasyonlar, takip fişleri, reçeteler ve sair tüm tıbbi evrak) asıllarının ya da onaylı fotokopilerinin ve çekilmiş grafilerin asıllarının,

gerektiğinde küçüğün ailesinden de sorularak teminen gönderilmesi..” talebi üzerine sevk edildiği ve Dicle Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 15.01.2015 tarihinde düzenlenen “...'ın normal düzeyde bilişsel gelişime sahip olduğu herhangi bir psikopatolojisinin olmadığına dair durum bildirir'' raporuna istinaden beraat hükmü kurulduğu anlaşılması karşısında,

Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu'nun 24.03.2014 tarihli yazısında talep ettiği hususların ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek ayrıntılı ve denetime olanak verecek şekilde rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümlerin kurulması,