Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/3481 K.2021/373

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre 01/05/2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2013 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, psikiyatri uzmanlarından oluşan 26/09/2014 tarihli heyet raporunda,

sanık ...'ın 2012-2013 tarihleri arasında işlediği tefecilik suçu ile rahatsızlığı arasında bir bağlantı kurulamadığı için cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtilmesi ve sanık hakkındaki değerlendirmenin diğer rapor tarihlerine göre güncel olması karşısında, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanıklara verilen cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl 5 ay 5 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 17 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.