Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/3662 K.2020/2601

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın tefecilik suretiyle kazanç sağlamaya yönelik kastı ve atılı suçlara ilişkin eylemlerin korudukları hukuki yararlar dikkate alındığında, alacağını teminatlı hale getirmeye yönelik fiiller de dahil hukuksal anlamda fiilin sadece tefecilik suçuna vücut vereceği gözetildiğinde, 5464 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin değerlendirmede bulunmaya gerek görmeyen mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu yönüyle bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.

Gerekçeli karar başlığında hatalı olarak gösterilen suç tarihinin, suça konu eylemlerin gerçekleştirildiği en son tarih olan "Aralık 2009" olarak mahallinde düzeltilmesi ve TCK'nın 53/1 maddesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar ile 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.