Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/3794 K.2020/2198

Suç tarihi : 2008 Hüküm : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelendi;

Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, iddianamenin ve duruşma gününün Hazineye tebliğ edilmemesi suretiyle CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak davaya katılma hakkının kısıtlandığı, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 07/03/2018 tarih ve 2018/521 Esas, 2018/1553 Karar sayılı ilâmı sonrasında Hazineye gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve Hazinenin 17/04/2018 tarihli temyiz dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince Hazinenin davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, tefecilik suçunda suç tarihi kazanç maksadıyla en son ödünç paranın verildiği gün olup, tanık ...'ın 2008 yılı içerisinde borç para aldığını ve karşılığında senet verdiğini beyan etmesi karşısında, suç tarihinin senet tanzim tarihi olan 01/11/2008 olarak kabul edilmesi gerektiği,