Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/3889 K.2020/1441

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, başkalarına ait kredi kartlarını iş yerindeki pos cihazından geçirip, çekilen tutardan komisyon ve faiz miktarlarını düşerek kalan tutarı nakit olarak ödemek suretiyle tefecilik yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından, öncelikle 13/11/2013 tarihli vergi inceleme raporuna göre,

sanığın işyerindeki POS cihazından herhangi bir mal teslimi ve hizmet ifası olmaksızın nakit ihtiyacının giderilmesi amacıyla kredi kartlarından çekim yaptıklarını ifade eden şahısların araştırılıp kimlikleri tespit edilerek dava konusu olayla ilgili tanık olarak beyanlarına başvurulması,

sanığın tefecilik yapıp yapmadığı hususunda detaylı kolluk araştırması yaptırılması ve ayrıca sanık hakkında UYAP kayıtlarında yapılan araştırmada Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan İstanbul Anadolu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/43 Esas, 2016/229 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, akıbetinin araştırılması ve anılan dosyanın onaylı örneğinin dosya arasına alınması sonrasında hasıl olacak sonuca göre bir karara varılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,