Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/3926 K.2020/238

Sanık ... hakkında TCK’nın 257/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1-Sanık ...'in "19.02.2009 tarihinden önce gerçekleştirilen mevzuata aykırı alımların tespitlerini yaptırdığı, ancak tespitlere rağmen söz konusu alımlara ilişkin ödenmeyen malzeme bedellerinin sonraki alımlarla ödenmesi yolunda gayret gösterdiği, sonradan yapılan ödemeler nedeniyle kamu zararına neden olduğu ve bu suretle de görev gereklerine aykırı hareket etmesi" şeklinde kabul edilen eyleminin TCK’nın 257/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

2-Sanıklar müdafilerinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmelerine karşın, sanıklar hakkında TCK'nın 50/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

3-Suçların 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,