KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/4195 E., 2020/1001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik yapma
- Hüküm
- TCK'nın 241, 62, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2007-2008 yılında POS tefeciliği yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar başlığında hatalı olarak gösterilen suç tarihinin, ifadesine başvurulan tanıkların belirlenebilen en son işlem tarihi olan 17.10.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi ve Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2013 tarih ve 2013/5853 esas sayılı iddianamesi ile, tefecilik ve 5464 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı, buna karşılık Mahkemece 5464 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süreleri de dikkate alınarak mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1136 sayılı Kanun’un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan hazine lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/4195, K. 2020/1001, 10 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama