Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/4338 K.2020/1049

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay bozma ilamına uyulması ya da eski hükümde direnilmesi konusunda bir karar verilmeden yargılamaya devam edilmiş ise de; mahkemenin bozma ilamı doğrultusunda işlem yapması nedeniyle bozma sonrası verilen hükmün bozmaya karşı eylemli uyma sonucu verilen hüküm olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 22.05.2017 tarih ve 2014/7990 Esas 2017/2272 Karar sayılı bozma ilamında maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından sanık ile ilgili icra dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve gerektiğinde vergi dairesine yazı yazılarak bu konuda vergi inceleme raporu alınmasına karar verildiği, dosya içerisinde bu hususta herhangi bir araştırma yapılmadığı ve ayrıca gerekçede de bu hususlara yer verilmediği, bu şekilde bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmediğinin anlaşılması karşısında yazılı şekilde yeniden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Kabule göre ;

Hükümde CMK'nın 223/2-e madde ve fıkra hükmüne yer verilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,