Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/4504 K.2021/2724

Temyiz edenler : Suçtan zarar gören vekili, sanık müdafii

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının Maliye Hazinesine 28/03/2019 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 05/04/2019 günü temyiz eden Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,

İncelemenin sanık müdafiinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 29/03/2008 yerine 2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun TCK'nın 257. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 29/03/2009 günü ile temyiz inceleme tarihi arasında durma süreleri de eklendiğinde zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.