KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/4671 E., 2021/2598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başka bir soruşturma kapsamında CMK'nın 135. maddesi uyarınca iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasına karar verilen ...ile sanık ...'un yaptığı telefon görüşmesinde arama kaydının olup olmadığı hususunda bilgi almasını istemesi üzerine ...'ın ...
İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan ... ile görüşme yaptığı ve sanığın GBT sorgulamasını yapmasını istediği, arama kaydı bulunan şahıslardan olduğunun öğrenilmesi üzerine bu bilginin Hayrettin Yanık'a verildiği,
sanığın yakalanmasının infazı yönünde gereğini yapmayıp kendisine yakalama kararı olduğunu bildirerek yakalamanın infazını sonuçsuz bırakmak sureti ile görevini kötüye kullanma suçuna azmettirdiği iddia ve kabul olunan olayda, sanığın eyleminin TCK’nın 258. maddesinde düzenlenen göreve ilişkin sırrın açıklanması suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması gerekirken eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/4671, K. 2021/2598, 26 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama