KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/4924 E., 2021/1791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik yapmak, 5464 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Her iki suçtan ayrı ayrı beraat
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan da kamu davaları açıldığı, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., QNB Finansbank A.Ş., Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş., Akbank T.A.Ş. ve DenizBank A.Ş.'nin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği,
ancak dosyada adı geçenlerin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ve ayrıca katılan Hazine vekili tarafından,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/4924, K. 2021/1791, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama