Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/4928 K.2021/2051

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Fiili ve hukuki irtibat nedeniyle Dairemizin 2020/5007 Esas sırasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/142 Esas 2015/288 Karar sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede;

28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmiş ise de, bu hususun ve yüklenen suçu Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince, ayrıca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin,

kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesinin 3. fıkrasına ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesine aykırı şekilde sanık hakkında adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı hüküm fıkrasında gösterilmeden 2.240 TL adli para cezasına hükmedilmesi ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

A. D.