Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/5323 K.2021/2222

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın herhangi bir alışveriş yapılmadığı halde, alışveriş yapılmış gibi muhtelif kişilere ait kredi kartları ile POS cihazı aracılığıyla işlem yapıp, gerçek olmayan bu alışveriş tutarlarından belli bir komisyon kesintisi yaparak kazanç sağlamak suretiyle tefecilik yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında, aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşullarında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması,

tanık ...'ın aşamalardaki beyanları, tanık ...'nun doğruluğunu kabul ettiği soruşturma aşamasındaki beyanları, sanık ile tanık Rıza arasındaki hesap hareketleri, sanığın maddi sıkıntı nedeniyle kredi kartı ile pos cihazından çekim yaptırdığına ilişkin tevil yollu beyanı ve tüm dosya kapsamından sanığın kazanç sağlamak amacıyla zincirleme tefecilik fiilini işlediği, yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,