KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/5370 E., 2020/851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik Yapmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasına CMK'nın 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki ...'in katılma hakkı olmadığı, yine mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından müşteki ...'in temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne ve sanık müdafiinin sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesinin 5. fıkrasında, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedileceği öngörülmüş olup, temyiz eden sanık müdafiinin baro tarafından görevlendirildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin avukatlık ücretine yönelik temyiz isteğinin REDDİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/5370, K. 2020/851, 7 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama