Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/5760 K.2021/836

9. Ceza Dairesi 2020/5760 E. , 2021/836 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Resmi belgede sahtecilik, tefecilik yapmak Hüküm : Sanıklar hakkında tefecilik suçundan beraat, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet

Dosya incelendi; Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, katılan Hazine vekilinin sanıklar hakkında kurulan beraat, sanıklar müdafilerinin sanıklar haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu nazara alınarak, incelemenin söz konusu temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklara isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1 maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 01/12/2011 tarihli sorgu ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 2-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; "Change" işlemi yapılarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlendiği iddiasıyla açılan kamu davasında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu şase numarasında yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğini taşıyıp taşımadığının bir bilirkişi katılımı ile yapılacak keşif sonucunda özellikleri tutanağa yazılarak belirlenmesi ve gerekçeli kararda tartışılmasından sonra sanıkların suça katılımlarının ve hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.