Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/6121 K.2021/2023

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde bu suçun mağduru olup yapılan yargılamada 28/01/2015 tarihli katılma talebi hakkında bir karar verilmeyen Hazinenin vekili aracılığıyla hükmü temyiz etmiş olması karşısında, CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın, iş yerinde herhangi bir alışveriş yapılmadığı halde, alışveriş yapılmış gibi kendisine para ihtiyacı nedeniyle başvuran şahısların hamili oldukları kredi kartları ile POS cihazı aracılığıyla işlem yapıp, gerçek olmayan bu alışveriş tutarlarından belli bir komisyon alınması suretiyle tefecilik suçunun işlendiği iddia edilen somut olayda; düzenlenen vergi inceleme raporu içeriği ve bu kapsamda vergi müfettişi tarafından beyanları alınan tanıkların beyanları uyarınca sanığın tefecilik suçunu işlediğinin sübuta erdiği nazara alınarak mahkumiyeti yerine yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,