Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/6126 K.2021/1945

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2015 tarih ve 2015/3694 esas sayılı iddianamesi ile 5464 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan da kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süreleri de dikkate alınarak mahallinde her zaman hüküm kurulması, sanığın adli sicil kaydına göre ... 1. Çocuk Mahkemesinin 2011/778 Esas, 2012/75 Karar sayılı dosyasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla gereğinin takdir ve ifası için mahkemesince ihbar edilmesi mümkün görülmüştür.

Suç tarihinin dosya kapsamına göre sanık lehine değerlendirme ile 01/12/2013 tarihi yerine gerekçeli kararda 2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal Kararının 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklik ile 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi hususlarının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.