Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/6179 K.2020/2304

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tanık olarak dinlenen ...'nın soruşturma aşamasında en son tarihli ifadesinde 2008 yılında sanıktan faizle para aldığını beyan ettiği, suç tarihinin kesin olarak belirlenememesi nedeniyle sanık lehine değerlendirme ile 01/01/2008 yılının suç tarihi olarak kabulü gerektiği soncuna varılarak yapılan değerlendirmede; Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 01/01/2008 tarihi yerine 24/08/2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanığın işlediği iddia edilen tefecilik suçunun. 5237 sayılı TCK'nın 241/1. Maddesinde öngörülen üst sınırına göre aynı Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olarak kabul edilen 01/01/2008 günü ile temyiz inceleme günü arasında zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'un 321.