KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/6210 E., 2020/976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, 27/11/2014 tarihli duruşmada hakkında katılma kararı verilen ve hükümden sonra 21/09/2018 tarihinde öldüğü anlaşılan ...'in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak,
hükmün mirasçılarına tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın adı geçenin mirasçılarına tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle gerekçeli kararın mirasçılara tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/6210, K. 2020/976, 9 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama