Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/6609 K.2021/803

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ...'in ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Suça konu silahın annesinden kaldığını belirtip evinde bulunduran sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasa'nın 13/3. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2-Katılan ... Hazinesi vekilinin sanık hakkında tefecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Sanık hakkında tefecilik suçundan beraat kararı verilmiş ise de; yapılan yargılamada, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yaptırılması,

vergi mükellefi olan sanıkla ilgili olarak vergi inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin sorulup, düzenlenmemiş ise suç tarihlerini kapsayan dönem için düzenlettirilmesinden ve icra dairesinin cevabi yazısına göre sanığın alacaklı olduğu icra dosyalarında borçlu olarak gözüken kişilerin faiz karşılığı sanıktan ödünç para alıp almadıkları konusunda tanıklıklarına müracaat edilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun zincirleme şekilde tefecilik suçunu oluşturup oluşturmadığı takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,