Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/6683 K.2020/1422

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılan adına tazminat davaları açmak amacıyla, Kadıköy 10. Noterliğince düzenlenen 27/07/2009 tarihli ve 11686 yevmiye sayılı vekaletname ile katılanın vekilliğini üstlenip, açılacak davalar sonunda hükmedilecek tazminatın %15'ini de avukatlık ücreti olarak alacağı hususunda katılanla anlaşarak masraflara mahsuben de 300 Türk lirası aldığı halde gereğini yapmayarak görevi kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia edilen olayda;

soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ...'ın beyanında, sanığın bürosuna katılan ile birlikte gittiklerini, katılanın avukat olan sanığa para verdiğini gördüğünü, ancak parayı ne için verdiğini bilmediğini beyan etmesi, mahkemece 15/12/2015 tarihli celsede adı geçen tanığın tanık olarak dinlenilmesi için davetiye ile celbine karar verildiği halde dinlenmediği, söz konusu delilden neden vazgeçildiğinin karar gerekçesinde tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,