Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/6727 K.2021/918

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, iş yerinde herhangi bir alışveriş yapılmadığı halde alışveriş yapılmış gibi kendisine para ihtiyacı nedeniyle başvuran şahısların hamili oldukları kredi kartları ile POS cihazı aracılığıyla işlem yapıp, gerçek olmayan bu alışveriş tutarlarından belli bir komisyon alınması suretiyle tefecilik suçunun işlendiği iddia edilen somut olayda maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakamayacak şekilde ortaya çıkarılması amacıyla sanığın tefecilik faaliyetinde bulunup bulunmadığına ilişkin kolluk marifetiyle gizli ve ayrıntılı araştırma yaptırılması,

sanığın alacaklı olduğu icra takip dosyalarının araştırılması ile varsa borçluların tanık sıfatıyla dinlenmesi, dosyanın bilirkişiye tevdii ile sanığa ait POS cihazlarında kullanılan kredi kartlarından yapılan çekimlerin karşılığında fatura vesaire belge düzenlenip düzenlenmediği, bu çekimlerin gerçek bir satış karşılığı olup olmadığı hususlarında rapor aldırılması,

sanık hakkında sahte belge düzenleme eylemi ile ilgili olarak dava açılıp açılmadığının araştırılması ile açılmış ise ilgili dava dosyasının dosya arasına celbinin sağlanması sonrasında hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,