KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/6813 E., 2021/428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik yapmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçunu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verilmiş ise de; sanık hakkında hazırlanan vergi tekniği raporu kapsamında ifadesine başvurulan ...'ın "Arkadaşıma kredi kartımı verdim, para ihtiyacım vardı, halletti", ...'ın "Kendim bir şey almadım, arkadaşımızın biri kredi kartımla ihtiyacını görmüş olabilir" yönünde beyanda bulundukları, bu tanıkların mahkeme önünde çelişkili beyanları, vergi tekniği raporu göz önüne alındığında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılmasını teminen,
icra müdürlükleri nezdinde alacaklı olduğu takip dosyalarının araştırılıp varsa borçluların faiz karşılığı sanıklardan ödünç para alıp almadıkları hususunda tanık olarak beyanlarına başvurulması, sanığın tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yaptırılmasıdan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik araştırma ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/6813, K. 2021/428, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama