Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/6936 K.2021/1062

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde Ard Denetim Danışmanlık S.M.M.M Ltd.Şti. yetkilisi olan sanığın müşteki ...'ın yetkilisi olduğu ... Fizyosport Sağlık Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. adlı firmanın 2008-2009 takvim yılları içerisinde muhasebe kayıtlarını tutması esnasında, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek müştekinin mağduriyetine ve kamunun zararına neden olduğu iddia edilen olayda.

Yargılama aşamasında, Mali Müşavir Ayşen Özkalınçınar tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan 08/01/2016 havale tarihli bilirkişi raporunda, 2008 yılında 9 adet faturanın mükerrer olarak kayıt edildiğinin tespit edildiği, ayrıca müştekinin Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/77 Esas sayılı dosyasında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi uyarınca yargılandığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.

Mahkemece; öncelikle sanık ve katılan arasında muhasebe işlemlerine ilişkin düzenlenmiş olan vekaletname ve sözleşmenin, işbu dosya ile arasında bağlantı bulunduğu anlaşılan Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/77 Esas sayılı dosyasının ve iddiaya esas bulunan tüm bilgi ve belgelerin temin edilmesinden sonra dosyanın tüm ekleriyle birlikte, Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak yeni bir bilirkişi kuruluna tevdii ile iddianamedeki hususları karşılar şekilde ayrıntılı rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,