Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/7119 K.2021/1605

: 2-Sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan beraat

Dosya incelendi;

Sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasına Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki ...'ın katılma hakkı olmadığı, yine mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından müşteki vekilinin sanık hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ve bedelsiz senedi kullanma suçundan Hazinenin zarar gören sıfatı bulunmadığından, Hazine vekilinin sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,

İncelemenin başvurularının kapsamına göre katılan Hazine vekili ile sanık müdafiinin sanık hakkında tefecilik suçundan verilen mahkumiyet, katılan ... vekilinin bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;