Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/7180 K.2020/773

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay tarihinde Kumluca PTT Müdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığın, ... adlı şahıs hakkında ... tarafından verilen 2005/386 Esas, 2006/236 sayılı mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararı adı geçen yerine, aynı adreste oturan ve kendisini ... olarak tanıtan başka bir şahsa kimlik bilgilerini kontrol etmeden tebliğ etmesi sonucu bu şahsın temyiz süresini geçirmesine sebep olduğu ve mağduriyetine yol açtığı iddia ve kabul olunan dava konusu somut olayda;

isnadın sübutu halinde eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve tartışmasının ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,