Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/7378 K.2020/1233

2-Sanık ... için;..., ..., ...'e yönelik tefecilik suçundan; TCK'nın 241/1, 62/1, 52, 53/1,3, 51/1 maddelerinden her müşteki için ayrı ayrı ve 3 kez 1'er yıl 8'er ay hapis, 80'er TL Adli para cezası, erteleme 3-Sanık ... için;..., ...'ye yönelik tefecilik suçundan; TCK'nın 241/1, 62/1, 52, 53/1,3, 51/1maddelerinden her müşteki için ayrı ayrı ve 2 kez 1'er yıl 8'er ay hapis, 80'er TL Adli para cezası, erteleme 4-Sanık ... için;..., .'a yönelik tefecilik suçundan; TCK'nın 241/1, 62/1, 52, 53/1,3, 51/1 maddelerinden her müşteki için ayrı ayrı ve 5 kez 1'er yıl 8'er ay hapis, 80'er TL Adli para cezası, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince temyiz hakkı bulunan ve 31.10.2013 tarihli celsede katılan sıfatını alan Hazineye gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün katılan Hazineye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması,