KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/7469 E., 2020/999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi Kötüye Kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde Ankara Üniversitesi Strateji Geliştirme Başkanı ve Başkan vekili(muhasebe yetkilisi) olarak görev yapan sanıkların Akbank T.A.Ş.
Tandoğan Şubesi nezdinde üniversiteye ait hesapların tahsilat bakiyelerinin Ziraat Bankası Tandoğan Şubesi nezdindeki cari hesaba aktarılmasında, aktarma yazılarını imzalarıyla gönderdikleri ve Kamu Haznedarlığı Tebliğlerinde belirtilen 7 günlük süreye uymayarak görevlerinin gereklerini yapmakta ihmal gösterip kamu zararına neden oldukları ve Akbank T.A.Ş’ye menfaat sağladıkları iddia olunan somut olayda, sanıkların sorumluluklarının vekalet dönemiyle sınırlı olmak kaydıyla değerlendirilerek üçüncü kişi yararına zimmet suçunun oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiği,
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca bu suç yönünden fiilleri nitelendirme, kanıtları değerlendirme ve davaya bakma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/7469, K. 2020/999, 10 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama