Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/752 K.2020/1685

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde Kıraç Posta Dağıtım Merkez Müdürlüğü'nde posta dağıtım memuru olarak görev yapan sanığın, Birecik (Şanlıurfa) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/212 Esas sayılı dosyasında dahili davalı olan ... ...'a yapılması gereken tebligatı, yapılan ihtara rağmen Tebligat Kanunu'na aykırı şekilde tebliğ etmeyerek çıkış merciine iade ettiği iddia ve kabul edilen somut olayda;

eylemi sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunun kişi mağduriyeti veya kamu zararı ya da kişilere haksız menfaat sağlama şeklindeki objektif cezalandırma koşullarının oluşup oluşmadığının ve kimin hangi şekilde mağduriyetine yol açıldığının, ayrıca sanığın savunmasının aksine suç kastıyla hareket ettiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğunun denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılması,

sanığın dilekçesinde ibraz ettiği Avcılar Kaymakamlığı'nın 06/05/2011 tarihli yazısına istinaden muhtarlıkların sorgulama yapıp yapmadığı hususunun tespiti ile ... ...'ın olayla ilgili bilgi ve görgüsüne başvurulması suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,