Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/7876 K.2021/1511

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-TCK'nın 241/1 maddesi gereğince hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken, sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,

2-)Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda farklı kişilere karşı birden fazla işlenerek kazanç elde etmek amacıyla ödünç para veren sanıklar hakkında zincirleme şekilde tefecilik suç hükümlerini düzenleyen TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,

3-)5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

4-)Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında en son eylem tarihi olan "01/09/2010" yerine "2009" olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,