Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/7960 K.2021/1542

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2002 yılı yerine 29/04/2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanığa isnat edilen ve yüklenen suçun suç tarihinde yürürlükte bulunan 2279 sayılı Kanun'un 17. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddeleri yerine lehe Yasa'nın belirlenmesinde hataya düşülerek 5237 sayılı Yasa'nın 66/1-e, 67/3-4. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi,

2)Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "Yasada öngörülen 8 yıllık dava zaman aşımı ve hatta 12 yıllık uzamış zaman aşımı süresinin geçmiş olduğu anlaşıldığından TCK nun 66/1-e" ibaresinin çıkartılıp,