KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/8285 E., 2021/924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik yapmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5464 sayılı Yasa'nın 36. maddesine muhalefet suçunu işlediğinden bahisle açılan dava hakkında herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından bahse konu suçtan mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığın, iş yerinde 2009 yılı içinde bir çok kez faiz karşılığı kredi kartından para çekmek suretiyle pos tefeciliği suçunu, sahte ve gerçeğe aykırı belge düzenlemek suretiyle 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçunu zincirleme şekilde işlediği iddia edilen somut olayda; vergi müfettişi tarafından ifadelerine başvurulan şahısların tanık sıfatı ile dinlenmesi ile beyanlar arasında çelişki olması halinde çelişkinin giderilmesi sanığın alacaklı olduğu icra takip dosyalarının araştırılması ile varsa borçluların tanık sıfatıyla dinlenmesi sonrasında hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/8285, K. 2021/924, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama