Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/8685 K.2021/220

Dosya incelendi;

Tayin olunan kararın niteliğine göre koşulları bulunmadığından katılan vekilinin duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

İncelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suç tarihinin sanık ... İçin 18/04/2008, sanık ... için 05/07/2008 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 16/08/2008 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Sanıkların işlediği iddia olunan tefecilik suçunun TCK'nın 241. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihleri olan 18/04/2008 ile 05/07/2008 tarihleri ile temyiz inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında atılı suçtan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.