KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/8744 E., 2021/1311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik yapmak
- Hüküm
- CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin sanık hakkında verilen açılan kamu davasının kesin hüküm nedeni ile reddine ilişkin hükme, sanık müdafiinin temyiz talebinin ise vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Mahkemece mükerrer dava nedeniyle CMK'nın 223/7. madde ve fıkrası uyarınca davanın reddine karar verilmiş olduğundan ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. madde ve fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceğinin belirtildiği, davanın reddine karar verilmesi halinde ise vekalet ücreti hükmolunacağına dair bir düzenleme bulunmadığı,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/8744, K. 2021/1311, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama