KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/8792 E., 2021/1489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İki sanık için de itiraz üzerine hükmün açıklanarak; TCK'nın 257/1, 62/1. maddelerinden ayrı ayrı 5 ay hapis
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıkların birlikte hareket ederek sanık ...'in engellilerin eğitimine ilişkin kurumda derslere girmesi gerekirken belirtilen derslere girmediği halde kurum müdürü olan sanık ... ile birlikte ders plânı ve çizelgelerini sahte olarak tanzim edip faturalandırarak ücret aldıklarından bahisle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında;
sanık ... hakkında benzer suçlarla ilgili Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 17/08/2010 tarihli ve 2010/14825 soruşturma sayılı iddianamesiyle dava açıldığının, Gaziosmanpaşa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2012 tarihli, 2010/833 Esas ve 2012/2013 Karar sayılı kararı ile sanık ...'in beraatine karar verilmiş olup, denetime imkan verecek şekilde anılan dosyanın aslı veya onaylı örneğinin getiriltilip, hazinenin suçtan zarar gördüğünün anlaşılması karşısında anılan kararın usulüne uygun olarak kesinleştirilip kesinleştirilmediğinin araştırılması, mükerrer açılan dava olup olmadığının tespiti, derdest ise davaların birleştirilmesi,
eylemlerin bir bütün halinde nitelikli zincirleme dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığının da karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/8792, K. 2021/1489, 18 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama