Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/10070 K.2022/8601

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Cinsel taciz suçunun teşhir suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen hüküm yerinde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 105/2-e. maddesi yerine, 105/1-e olarak yazılması,

Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltiltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm kısmının 2. fıkrasındaki "TCK'nın 105/1-e maddesi" ibaresinin "TCK'nın 105/2-e maddesi" şeklinde yazılması suretiyle değiştirilmesine, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.